El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias ADIF no se opone a la demanda presentada por Ecologistas en Acción defendiendo la ilegalidad de las obras de Alta Velocidad a Cantabria que ADIF AV está ejecutando en la salida norte de la capital palentina.

En Diligencia de Ordenación de 25 de octubre, el Juzgado Central Contencioso Administrativo nº 4 de la Audiencia Nacional ha dado por precluido el trámite de contestación a la demanda presentada por la asociación ecologista contra la administración ferroviaria por las obras en la barriada de los Tres Pasos de Palencia, según ha informado este martes Ecologistas en Acción en un comunicado.

Esta asociación presentó en el mes de septiembre ante el Juzgado nº 4 de la Audiencia Nacional un escrito dando contestación a las alegaciones presentadas por ADIF-AV defendiendo la legitimación activa de dicha asociación, y la falta de Declaración de Impacto Ambiental y de medidas preventivas y correctoras de los efectos adversos sobre el medio ambiente.

Así lo entendió el magistrado encargado del caso disponiendo en un auto el 19 de septiembre que no se puede suscitar ninguna duda sobre la afectación al medio ambiente de las obras objeto del procedimiento, que por ello están sujetas a evaluación de impacto ambiental, estando legitimada la asociación ecologista para ejercer las acciones oportunas en defensa del medio ambiente como se establece en los fines que persigue dicha asociación.

De esta forma, el juzgado respaldaba la legitimidad de la asociación ecologista para interponer recurso contencioso-administrativo contra ADIF AV por la ejecución de estas obras y desestima todas las alegaciones previas presentadas por la representación del administrador de infraestructuras ferroviarias, determinando que se debía continuar la tramitación del procedimiento.

Una vez expirado el plazo que la Abogacía del Estado tenía para contestar a la demanda de los ecologistas, el Juzgado nº 4 ha notificado una Diligencia de Ordenación indicando que "examinadas las actuaciones, y observándose que ha transcurrido el plazo conferido sin que por la Abogacía del Estado, en nombre y representación de la parte demandada, se haya presentado escrito alguno, se declara precluido el trámite de contestación a la demanda para dicha parte, sin perjuicio, en su caso, de lo que pueda acordarse al amparo de lo establecido en el art. 128 de la LJCA."

Ecologistas en Acción y la Asociación en Defensa del Soterramiento en Palencia han valorado este nuevo avance en el proceso judicial iniciado para conseguir que se reconozca "la impunidad con que ADIF-AV está ejecutando unas obras que contravienen la legalidad de manera obscena y que suponen hipotecar el futuro de Palencia" ya que son contrarias al soterramiento del ferrocarril en la ciudad.

Además, han recordado que de forma paralela está en marcha un proceso judicial contra ADIF, a instancia del Ayuntamiento de Palencia, que presentó demanda en el Juzgado nº 8 de la Audiencia Nacional hace 8 meses y piden al consistorio que informe del momento procesal en el que está esa demanda. EFE