La alcaldesa ha mostrado su confianza en el "clima de entendimiento", que ha permitido ya alcanzar algunos acuerdos
El Ayuntamiento denunciará la instalación de las pantallas acústicas
También se ha convocado una manifestación para el próximo 3 de febrero
El Ayuntamiento de Palencia interpondrá una demanda contencioso-administrativa contra Adif para solicitar la nulidad del proyecto de instalación de pantallas acústicas en el casco urbano de la ciudad, al considerar que presenta deficiencias en su tramitación y que es incompatible con el estudio informativo que establece como solución el soterramiento de las vías ferroviarias.
Así lo han anunciado este lunes la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés (PSOE), y el concejal de Urbanismo, Álvaro Bilbao, en una rueda de prensa en la que han detallado los pasos que va a dar el Consistorio para frenar un proyecto que cuenta con un rechazo generalizado en la ciudad.
Recurso contencioso contra Adif
Bilbao ha explicado que el Ayuntamiento inició el pasado 5 de noviembre un requerimiento entre administraciones, al amparo del artículo 44 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, solicitando a Adif que declarase nula la aprobación del proyecto constructivo, incluido en un contrato marco para la zona noroeste de España.
Adif respondió el 9 de diciembre, fuera del plazo legal, inadmitiendo el requerimiento y alegando que el Ayuntamiento ya conocía el proyecto desde 2022, tras dos escritos remitidos en marzo de ese año y en febrero de 2023. Sin embargo, el Consistorio recibió oficialmente esa respuesta el 10 de diciembre, momento a partir del cual se abría un plazo de dos meses para acudir a los tribunales.
Finalmente, el pasado 16 de enero, la alcaldesa firmó la resolución para iniciar acciones judiciales contra Adif.
Dos fundamentos jurídicos
La demanda se sustentará en dos ejes principales. En primer lugar, la nulidad del proyecto por deficiencias en la tramitación, al no haberse facilitado al Ayuntamiento la documentación necesaria en uno de los requerimientos, lo que impidió pronunciarse sobre su conformidad.
De forma subsidiaria, el Ayuntamiento alegará que el proyecto incumple el estudio informativo, ya que la solución del soterramiento no es compatible con la instalación de muros de pantallas acústicas de hasta ocho metros de altura.
Bilbao ha aclarado que, por el momento, no se ha instalado ninguna pantalla acústica en el casco urbano, y que los trabajos visibles corresponden a un proyecto de vallado distinto, aunque el Consistorio analizará si amplía las acciones legales.
Respaldo político y pleno extraordinario
Con el objetivo de reforzar la seguridad jurídica y evitar posibles cuestionamientos competenciales, el Ayuntamiento convocará un pleno extraordinario el martes 3 de febrero, en el que todos los grupos municipales deberán ratificar la decisión de acudir a los tribunales, tras el pronunciamiento previo de la comisión de Urbanismo el 28 de enero.
Una vez obtenida esa ratificación, se presentará formalmente el recurso, y el juzgado requerirá a Adif el proyecto completo para poder sustanciar la demanda.
Gran manifestación ciudadana el 3 de febrero
Además de la vía judicial, la alcaldesa ha anunciado la convocatoria de una gran manifestación ciudadana el próximo 3 de febrero por la tarde, encabezada por todos los grupos políticos del Ayuntamiento y en coordinación con la Federación de Asociaciones de Vecinos.
Según ha explicado Andrés, el recorrido partirá de la Plaza Mayor y finalizará en la Subdelegación del Gobierno, con horario aún por concretar, previsiblemente entre las 17:30 y las 18:00 horas.
Desde el Consistorio se enviarán cartas a colectivos, entidades sociales, sindicales, económicas y organizaciones del tercer sector para lograr una movilización "potente", que visualice el consenso institucional y el respaldo de la ciudad frente a un proyecto que consideran perjudicial para Palencia. La alcaldesa ha insistido en que no se trata de una convocatoria del equipo de gobierno, sino "de todo el Ayuntamiento de Palencia", como expresión de una respuesta "contundente y unitaria" en defensa del interés general.








