El Supremo publica 19 días después de adelantar el fallo la sentencia al exfiscal general García Ortiz

Fundamenta la condena en la filtración del correo con la admisión de dos delitos contra Hacienda de la pareja de Díaz Ayuso y en la nota de prensa que dio la Fiscalía en marzo de 2024

imagen
El Supremo publica 19 días después de adelantar el fallo la sentencia al exfiscal general García Ortiz
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, junto a sus abogados. (Foto: EFE)
El autor esIsabel  Rodríguez
Isabel Rodríguez
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

El Tribunal Supremo ha fundamentado la condena a dos años de inhabilitación del exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz tanto en la filtración del correo con la admisión de dos delitos contra Hacienda de la pareja de Isabel Díaz Ayuso como en la nota de prensa que dio la Fiscalía el 14 de marzo de 2024, publica EFE. 

El Alto Tribunal ha hecho pública este martes -19 días después de adelantar el fallo- la sentencia en la que impone a García Ortiz dos años de inhabilitación para el cargo de fiscal general y 7.200 euros por un delito de revelación de datos reservados, y que cuenta con el voto particular de dos magistradas, que apoyaban la absolución.

La sentencia, suscrita por la mayoría de cinco miembros del tribunal, considera probado que fue el fiscal general o una persona de su entorno, y con su conocimiento, quien filtró a la Cadena Ser el correo de 2 de febrero de 2024 en el que el abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, aceptaba en su nombre dos delitos contra Hacienda en busca de una conformidad con el fiscal que le investigaba.

"El fiscal general del Estado no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito", sostiene la sentencia, de 180 páginas, que subraya que sobre García Ortiz pesaba un reforzado deber de reserva que quebrantó sin justificación.

La sentencia ve en la filtración del correo y en la nota de prensa una unidad de acción, al considerar que "la nota consolida la filtración iniciada por el correo" y la "oficializa".

3 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis hace 13 minutos
La senda que abre esta condena es peligrosa: - Se condena sin ninguna prueba que realmente indique la autoría del delito. - Se condena, pese a que se la acusación reconoce que la denuncia carecía de fundamento. - Se condena, pese a que los testigos reconocieran que sabían de la información antes que el fiscal. - Se condena, incluso cuando en la propia sentencia, reconocen que no saben quién cometió el delito. - En todo momento, pareció que tenía que defenderse el acusado, en vez de que la carga de la prueba recayera en la acusación. - Se da prevalencia a la mentira sobre la información veraz. Después dirán que si dictadura de Pedro Sánchez y todo eso, pero la impunidad de la caterva de magistrados reaccionarios nos recuerda que vivimos en el descuento de la dictadura.
0
raúl gonzález hace 4 horas
Delincuente
1
usuario anonimo hace 6 horas
La justa condena al fiscal chivato y amiguete de Pedro Sánchez
2
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App